! ! ! Sind Gun-Produkte wirklich so gut ? ? ? [Archiv]

greifswald

12.03.2006, 13:30

Unregistriert

12.03.2006, 19:05

Hi, ich habe immer noch 3 GUN-SAILS, 1 x Flash 6,2, 1x Grove 5,3, 1x Hammer 4.0. Den Hammer bin ich letztes mal mal in 2005 in GC gefahren, mit einem Handmade XXL. So und seit letztem Jahr weiß ich auch, die Prototypen von GUN-SAILS haben ziemlich geilen PLY bzw. X-PLY. Testet mal einen Prototypen gegen ein Serien-Segel vom gleichen Typ und berichtet.

BadHunter

13.03.2006, 06:52

Tut mir leid, das jetzt sagen zu müssen, aber aus der Erfahrung im Bekanntenkreis kaufe ich für das gleiche Geld lieber Markenware (Pryde, North, Gaastra) vom Vorjahr....

Mein persönlicher (!) Eindruck ist: bessere Verarbeitung, längere Lebensdauer bei gleichbleibend guter Leistung.

Sicher ist es verlockend, aktuelles Material so günstig zu kaufen (auch ich bin da schon in Versuchung gekommen), aber das muß jeder für sich selbst entscheiden....

Übers Internet bekommt man für das gleiche Geld oder sogar günstiger neue oder fast neue Ware (z.B. kaum gebraucht, auch über die Kleinanzeigen hier) vom Vorjahr.

Gruß, Jens

Unregistriert

13.03.2006, 09:53

GUN-Produkte MÜSSEN gut sein, wenn Flow Jung dafür geworben hat !!!

RainerB

13.03.2006, 10:15

Vergesst doch mal die Markengeschichte (GUN ist auch ne Marke) und geht mit kritischem Blick an die Sache ran. Ein Segel ist die Summe von ganz vielen Einzeldetails:

- Materialauswahl (passend für den Einsatzbereich)
- Materialqualität (Dehnung, Reissfestigkeit, Abrieb, UV-Beständigkeit, Langlebigkeit)
- Materialstärke (Stabilität, Gewicht)
- Verarbeitungsqualität (Haltbarkeit, Stabilität)
- Know How und Entwicklung (Erfahrung der Segelmacher, Ausgiebiges testen)
- Schnitt (Fahreigenschaften)
- Design (Form und Farbe)
- usw.......

Und dann macht das Image der Marke ne Menge aus (Weltmeistersegel haben oft einen besseren Ruf, selbst wenn es besser verarbeitete Segel mit hochwertigerem Material gibt) - das Ergebnis von tollem Marketing.

Vergleicht beim Segelkauf doch mal, ob das Segeltuch der Lattentaschen am Rand nach innen umgeklappt und zusätzlich zum Nähen auch verklebt ist. So vermeidet man Schnitte an den Händen oder im Gesicht, wenn man bei einem Sturz oder Waschgang übers Segel rutscht, oder bei Freestyle Segelmanövern mal mit dem Fingenagel unter eine Lattentasche kommt (Schnittverletzungen!)

gandalf

13.03.2006, 21:22

ich besitze seit jan 2004 drei gunsails hammer, 4.2, 4.7 und 5.3. alle segel sind noch top in ordnung. fahre damit an der holl. nordsee.
ich würde die mir sofort wiederkaufen. habe vorher northsegel gehabt. gestern hab ich mir ein neues 5.7er bestellt/ wave mc.
also ich finde die segel top. mich stört nur das man die nicht im laden kriegt und bestellen muss. die modernen segel sind sich meiner meinung nach sich immer ähnlicher und deshalb interessiert mich besonders der preis. naja, bis auf ezzy-sails, mit deren profil komme ich nicht klar.

aloha
markus

naish the hero

17.03.2006, 09:23

Ich Fahre auch die Komplette Gun palette.Sowohl die Race als auch die Wavesegel sind sowohl in der Verarbeitung als auch in den Fahreigenschaften Spitze und nicht selten besser als die "Markensegel".Nicht umsonst belegen die Gun Sgel bei Internationalen Regatten immer mit die vorderen Plätze.Zudem sind die Segel äußerst preisgünstig.Das mit den Auslaufmodellem ist absoluter Schwachsinn,denn auch Gunsails bietet Vorjahresmodelle günstiger an-sag mir doch mal ein gleichwertiges Segel was da preislich mithalten kann

werauchimmer

17.03.2006, 10:40

hi,

hatte mal nen gun mc, und muss sagen das teil hatte nen sehr schmalen einsatzbreich. bin nun zu np combat gewechselt. das ist nen riesen unterschied. im schnitt habe ich pro segel 40-50 € mehr bezahlt. das geld ist es aber locker wert. es gibt doch nix schlimmeres als nen guten tag zu verlieren, weil das material nicht so läuft.

cu

kurzer

gandalf

17.03.2006, 12:59

bei looping online kostest ein combat 5.0 von 2006 579 euros
und bei gunsails ein hammer 5.0 319 euro bzw ein wave mc 5.0 285 euro.
man kriegt 2 gun-segel segel zum preis von einem neilpryde, ist doch ok.

gr
markus

TomFlensburg

17.03.2006, 14:03

Im Herbst gibt es das NP dann für 280 und das GUN nur unwesentlich günstiger.

Dann bliebe noch die Frage, ob ein Vorjahres NP nicht sogar besser ist wie ein aktuelles GUN. Da käme das NP so billiger weg.

Unregistriert

17.03.2006, 21:20

BadHunter

18.03.2006, 08:55

ich kann mir nicht vorstellen das ein aktuelles np-segel im herbst nur noch die hälfe des normpreises kostet.

gr
markus

Doch, leider ist es so....

Zumindest fast....

Man zahlt statt Listenpreis z.B. 520€ im Herbst oder Winter nur ca. 300€ für das ladenneue Segel, und wenn man, wie ich, länger sucht und kaum gefahrene gebrauchte Segel vom Vorjahr kauft (die dann wirklich beim Auspacken aussehen wie ladenneu), dann kann man die Segel auch für 200€ bekommen (wie ich gerade diesen Winter, ein fast neues 2005er Expression in 5,2 für genau 200€, und letzten Winter ein 5,8er Search vom Vorjahr, Zustand auch wie ladenneu, sogar ohne Wasserflecken auf der Folie, für 185 € incl. Versand.....)
Man muß eben nur die Augen offen halten!

Gruß, Jens

Seppel

18.03.2006, 09:05

Es gibt ja auch bei GUN Segeln Vorjahresmodelle, die sind dann ja auch noch mal billiger

Andre

18.03.2006, 18:16

Hatte schon mehrere Gun Segel , zuletzt ein Impact Wave . So war es ok , aber es wirkte auch etwas billig . Den Eindruck habe ich auch bei den aktuellen Gun´s , das Design ist zu schlicht und das es immer nur eine Farbe gibt finde ich auch einen großen Nachteil . Das Auge surft halt mit ...

Vom Preis her bin ich auch der Meinung das man für mittleweile 250 - 350 Euro eine Menge Auswahl bei den anderen Marken hat , für mich kommt Gun schon deshalb nicht mehr in Frage .

Zubehör hatte ich auch schon reichlich , mit den Trapezen war ich nie zufrieden , Neopren na ja , Mastverlängerungen ok , Masten waren auch ok , auch wenn mit ein C100 mal beim fahren gebrochen ist , Gabel (Freerideboom) absoluter Mist (zu weiche Holme , unpraktisches Kopfstück , zu weicher Belag (das Ding habe ich nach einem bösen Brief an Gun zurückgeben können - mein letzter Kauf) .

gandalf

18.03.2006, 21:03

ich finde die aktuelle gunserie(segel) vom design spitze. eben weil es so schlicht ist.
gutes design ist zeitlos. leider will das kaum ein hersteller aus der windsurfbranche berückischtigen. das design von apple ist deshalb auch so erfolgreich.
hoffentlich nehmen sich einige windsurfhersteller sowas mal als beispiel.

gr
markus

jou

18.03.2006, 22:28

...mit dem design ist geschackssache...
finde diese augeklebten kram was seltsam...
und ich finde das "schlichte" design von Neil-Pryde oder Gaastra besser...
geschmakssache... und nen north oda NP segel is nich viel teurer als nen gun...

gruß Jonas

BadHunter

19.03.2006, 07:58

Es gibt ja auch bei GUN Segeln Vorjahresmodelle, die sind dann ja auch noch mal billiger

Ja, toll, Anzeige von GUN in der letzten Surf: alle Segel ca. 50 - 55 Eur günstiger als der Listenpreis vom Vorjahr......

Da würd ich mir als GUN-Kunde dann doch lieber ein neues Modell kaufen...

Oder, als Normalkunde, eben lieber ein NP, North oder Gaastra...

Gruß, Jens

Unregistriert

19.03.2006, 10:08

Oder man kauft die GUNs auf der Boot. Da hatte ich immer locker einen zusätzlichen Nachlass von z.B. 40 EUR auf das Booster 2005. Statt 265 nur 225. Oder man kauft sich noch Equipment hinzu und kriegt das beim Kauf eines Segels geschenkt.

Und ich muss sagen: Qualitätsunterschiede habe ich schon seit 5 Jahren kaum noch festgestellt. OK, die Servicepolitik ist etwas schlechter geworden. Aber wenn ich wirklich für 225 ein neues Segel erhalte, dann ist es mir auch egal, wenn das Segel halt mal zwei Wochen zu spät geliefert wird. Na und das Design der Neuen ist echt toll (Geschmackssache)

Unregistriert

19.03.2006, 20:53

Habe WaveMC in 4.0, 4,2 sowie älteres Freerace in 6.5.

Vom Handling und Fahrleistunge bin ich zufrieden. Allerdings haben die MCs einen Konstruktionsfehler, so dass man schnell bei Aufriggen die Masttasche von innen zerstören kann (das Problem hat bisher jeder den ich kenne, der zumindest Segel aus diesen Baujahren hat).

Früher war der Service mal sehr gut. Heute... naja....

Wenn du Segel im Shop vor Ort kaufst hast du den Vorteil, dass du einen Ansprechpartner has, der zur Abhilfe bereit ist (oder er kann seinen Laden bald dicht machen..)

das kenn ich auch. hatte es auch bei 2 segeln. aber das mit dem service stimmt meiner meinung nicht. habs ohne kosten zu denen geschickt und es wurde ohne murren neu vernäht. ausserdem glaub ich nicht das die so doof sind und diesen nahtfehler jetzt immer noch machen. kann nur das sagen, dass das wave mc und damals das impact von 2003 gut mit der konkurrenz mithalten konnten. fand ganz im gegenteil zu jemandem weiter oben, dass das 4,7er wave mc mit ein bisschen trimm know-how einen riesigen einsatzbereich hatte

greifswald

21.03.2006, 22:11

Zu meiner Service-Geschichte:
Ich war in Tarifa.... bin dort in den Gunsails-Store und dachte: Reklamier st mal eben... Immerhin werden dort Segel zusammengeschustert , entwickelt und getestet...

Also:
1.) Nee machen die nicht, haben Anweisung aus D. Kosten werden nicht übernommen

2.) Habe auf eigene Kosten! (mit dem Handy, dachte es geht fix) fast 1/2h Stunde VERHANDELT damit mir eine Pauschale von 25Eur ersetzt wird.

"Aber ich sei selbst schuld, das läge nur an meinen Aufriggfehlern, ich wär der 1. Kunde der sich beschweren würde, kann gar nicht sein"
, dann das typische :

"wir haben schon xxx Segel aufgeriggt, ich weiss wovon ich rede"... hat mich letztendlich hingestellt, als sei ich der letzte Depp und es wär mein 1. Segel das ich aufrigge!
3.) Habe es im Shop reparieren lassen, selbst die Rechnung bezahlt. Nach 3 Monaten Campingurlaub war die Rechnung nicht mehr auffindbar und ich hatte auf den Saftladen auch kein Bock mehr.

Letztendlich waren mir die 25Eur + 20€? Handy egal - aber auch bei Saisonstart sollte man einen Kunden ordentlich behandeln....

Ich habe auch kein Bock bei so einer Kleingkeit lange zu diskutieren - GunSails wird der 1/2h Lohn für die Abwimmelung merh als 25Eur gekostet haben...

Mein nächstes Segel war i.ü. dann ein Gaastra ;-) - man hab ichs denen gezeigt! ;-)

Wie war das noch mit 1 schlechter Kunde killt 1000 gute kunden oder so?

Unregistriert

24.03.2006, 13:11

Also ich fahre jetzt schon seit über 10 Jahren Regatten mit, und kenne mich auch ein wenig mit den Herstellungspreisen aus!
Listenpreise wie bei Pryde sind der helle Wahnsinn zum Herstellungspreis eines Segels... das bezahlen ehr nur Leute die keine Ahnung oder Geld genug haben!
Lieber Auslaufsegel zum halben Preis oder bei Gun zum neuen Preis!
Dann weiß ich wenigstens, das ich kein Geld verschenkt habe und schlechter sind die Segel bestimmt nicht!

Unregistriert

27.03.2006, 18:54

Hi,
ich hatte mal ein 2004er 6,0 Flash von Gun und nach einer halben Saison sah das Teil aus wie nach Extreme Wavesailing in Maui. Mein Naish und North sehen immernoch aus wie neu. Die schlagen das Gun auch in Sachen Handling, Gewicht und Verarbeitung um Längen. Also ich kaufe mir auch in Zukunft lieber ein Segel, das etwas mehr kostet und hab dann viele Jahre Spaß mit, als jedes Jahr ein neues günstiges von Gun.

greifswald

28.03.2006, 10:27

Ist wohl geschmackssache... Ich bin kein Markenfetischist - ich nehme dass, was gut funktioniert und das zum günstigen Preis.

Der Einsatzbereich des MCs finde ich hingegen sehr gut. Aber das ist geschmackssache.

So genannte "Markensegel" sind auch nicht immer das Gelbe vom Ei. Das kann am besten jmd beurteilen, der die DInger regelmässig reparieren muss. Diesbezüglich sollte man mal jmd Fragen... in Tarifa gibts da einige Leute...

Was ich mit eigenen Augen gesehen habe: xply-Verstärkung nur aufgedruckt! D.h. die Verstärkung war nur fürs AUge....

Unregistriert

02.06.2006, 08:36

moin zusammen.

wer von euch hat denn erfahrungen mit den Masten von GUN???

Besonders würden mich die neuen skinnys interessieren. Ich denke, die werden in Italien hergestellt und sollten schon edle Teile sein.
Im Gegensatz zu anderen Herstellern von skinny masten, sind die von GUN schon recht preiswert. Fährt die jemand??

Free your mind

02.06.2006, 10:21

Moin,
also ich habe bis jetzt nur gute Erfahrungen gemacht mit Gun Sails Produkten!
Besonders als Schüler, wenn man eh nicht allzu viel Geld zur Verfügung hat, und man sich ein Wavesegel zulegen möchte, Kauf man sich lieber ein Wave MC (4,0 m²) für 259€ als ein North für 400€.
Und auch die Zubehörs wie z.B. das Trapez "Pro Wave" für 65€ is der Hammer!
Naja, mein Meinung : Billig aber trotzdem gut!
Und noch zu dem Lieferservice.
Als ich das letzte mal bei Gun bestellt habe, dauerte es nur 4 Tage mit UPS und meinen Sachen waren da!

Benjamin

02.06.2006, 12:51

Ich hab mir am Mittwoch einen neuen Mast+Kleinscheiß bei Gun bestellt, und es ist gerade angekommen! ! !
Top Qualität zum kleinen Preis ! Was will man mehr?
Werde ab jetzt nur noch bei Gun shoppen gehen, die anderen Hersteller sind doch wahnsinnig mit deren Preisen!

Unregistriert

02.06.2006, 13:21

ob 2005er oder 2007er..., das ist doch eh nur geschäftemacherei der hersteller. fakt ist das gunsegel im schnitt fast die hälfte von neilprydesegeln kosten. ich kann mir nicht vorstellen das ein aktuelles np-segel im herbst nur noch die hälfe des normpreises kostet.

gr
markus

Also das kann ich auch bestätigen, habe letzten Herbst für ein neues 2005er North Instinct 260 Euro bezahlt, Listenpreis war auch über 500 Euro. Versteh sowieso nicht, wieso es Leute gibt, die den Listenpreis für ihr Material zahlen. Das rausgeschmissene Geld würden sie lieber mir geben ;)

Free your mind

02.06.2006, 13:23

Unregistriert

06.06.2006, 09:06

Habe auch einen Mast kürzlich bestellt und der kam prompt an und sieht gut aus. Ja auch Masten können gut aussehen. Fahren tut er aber trotzdem um so besser. Das ist doch woe beim Tanken. Manche Leute schwören auf Aral und Shell, andere vergnügen sich auch mit den freien Tankstellen und bezahlen aber weniger.
Ich persönlich finde, man sollte so Läden wie Gun fördern. So kommt wenigstens mehr Wettbewerb in diese überteuerte Branche rein. Dass es gut und günstig geht zeigt ja eben GUN. Außerdem bin ich gerne bereit für gute Qualität angemessen hohe Preise zu zahlen. Da GUN Qualität zu guten Preisen verkauft wird, bin ich demzufolge aber nicht bereit, wesentlich teurere Pryde Segel zu kaufen. Im Endeffekt verdient GUN mehr an mir. Anstelle von einem Segel, Mast, Gabelbaum pro Saison von North kaufe ich jetzt immer zwei Segel, zwei Masten, eine Gabel pro Saison. Und da ich im Vergleich zu früher immer noch Geld übrig habe, leiste ich mir dann halt noch nen Neo, Trapez etc.

Dace

08.06.2006, 11:24

Ich nutze fast ausschließlich Gun Zeugs....bin extrem zufrieden! Die die meinen sie würden ein NP oder North vom Vorjahr zum gleichen Preis bekommen wie ein aktuelles Gun....wo? ob Zone, Search oder anderer Stuff dann höchstens von 2004

TomFlensburg

08.06.2006, 14:27

Hab folgendes von 2005:

4,7 Search: 300 Euro (allerdings schon letzten Herbst gekauft)

6,5 Expression: 275 Euro (vor kurzem gekauft)

5,7 Expression: 300 Euro (ebenfalls letzten Herbst gekauft).

Als Vergleich GUN 2006:

Wave MC 4,7 - 280 Euro

Pearl 6,2 - 295 Euro

Hinzu kommt bei GUN der Versand.

Wie Du siehst geht die Rechnung schon auf, dass man NP und North vom Vorjahr zum gleichen Preis bekommt wie die 2006er Discountsegel.

Zusätzlich muss ich sagen, dass ich meinen Local Dealer auch gerne unterstütze, denn ein Surfladen in der Nähe ist wichtig, wenn man mal kurzfristig was braucht.

Hangman

07.11.2006, 16:54

Ich muss sagen Gun ist zum surfen Lernen ok. Aber wenn es dann richtig zur Sache geht sind die renomierten Firmen einfach besser ich hab mir auch 2004 ein 6,3qm Flash 03 gekauft. Mein Surfpartner fährt ein 6.3 Gaastra Puls Pro von 2002. Zwischen den Segeln liegen Welten. Das Gaastra gleitet schneller an, hat einen viel stabileren Druckpunkt, ist leichter und das Händling ist erste Sahne. Ich hab mir dieses Jahr ein neues 5,6er Gaastra Remedy für 320€ neu aus dem Surfshop gekauft. Das Segel ist einfach spitze im gegensatz zu meinem Gun.
Über die Gunmasten habe ich bis jetzt noch nichts negatives gehört jedoch kann ich aus eigener Erfahrung sagen die Alu-Gabeln Taugen überhaupt nichts. Mein Kumpel hat schon zwei auf dem Gewissen nur allein durch Duckjibes und meine die hat sich auch einfach so mal gedacht wegzuknicken. Nach einem Jahr surfen und das war mein erstes auf dem Wasser. Die würde jetzt keinen Monat mehr bei mir halten und ich wiege nur 65kg.
Mein 1,5 Jahre alter Gun-Neo platzt auch aus allen Nähten (Für den hat auch Flo Jung werbung gestanden, und? Der bekommt ja auch jeden Monat nen neuen)

Also nie wieder Gun

Jan G-901

07.11.2006, 18:15

Hallo Leute,
ihr könnt euch schon mal überlegen, wie ihr in den nächsten Jahren an günstige Segel kommt. Wenn alles klappt und alle Firmen mitspielen, wird es die billigen Messesegel nicht mehr geben. North Sails hat schon damit angefangen, die Liefermenge 2007 der Segel auf ca. max. 1000 Segel für den deutschen Markt zu beschränken. damit wird verhindert dass der Markt überschwemmt wird und es ab Mitte des Jahres Dumping nicht mehr geben wird.
Ich finde ein tolles Konzept. Hoffen wir dass sich die Surf Branche dadurch rehohlt.
Also werden 2007-08 Segel etwas knapper.
Jan

surfinallthetime

07.11.2006, 18:18

Hi also ich hab auch zwei Gunsegel und ich bin auch voll zufrieden damit.

Preis Leistung ist super!!! Und wenn mal was kaputt geht, kannst dus ja bei GUN einschicken und reparieren lassen, ist net so teuer!!!

Patrick

Finnenkratzer

10.11.2006, 11:29

Hallo,

...ich hab mir auch 2004 ein 6,3qm Flash 03 gekauft. Mein Surfpartner fährt ein 6.3 Gaastra Puls Pro von 2002. Zwischen den Segeln liegen Welten. Das Gaastra gleitet schneller an, hat einen viel stabileren Druckpunkt, ist leichter und das Händling ist erste Sahne....
Hm also ich habe auch ein 2003er Flash allerdings in 7.4.
Ich muss sagen dass ich gerade mit diesem Segel Deine Meinung nicht bestätigen kann. ICh finde gerade das Flash hat einen sehr weiten Windbereich. Ich bin es schon von 4 bis 6 Windstärken gefahren. Bei 6 soweit im Vorliek durchgezogen dass alle Latten frei waren. Also ich bin selten so entspannt bei 6er gefahren wie mit dem Flash.
Mein gaastra Matrix 6.5 ist qualitätsmäßig sehr seltsam. Einerseits genial verarbeitet in Kleinigkeiten, andererseits löst sich schon der Stoff an den Segellattentaschen auf und zieht Fäden. Also gibt sich das zu Gun nix.
Bei meinem Flash sind zwar auch mal Stoffe ungenau übereinander gelegt und da ist auch mal an einer Naht einfach der Faden zwischendrin abgesetzt und wieder angefangen, aber es hat bisher gehalten.

Die Masten sind ok. Habe zwar mal einen 4,60er nach fast 2 Jahren wegen Materialfehler umgetauscht bekommen aber das spricht ja auch für Gun.

Mit den Gabeln geb ich Dir recht. Katastrophe - aufgrund des zu kleinen Gummiplättchens rutschen die Gabeln am Mast rum und belasten ihn dort unnötig. Gerissen ist mir aber noch keine Gabel von Gun.

Mit den Cambersegeln hab ich auch so mein Problem. Die Ballcamber sind alles andere als Mastschonend. Da gerade Carbon extrem empfindlich ist gegenüber Punktbelastung ist es mir ein Rätsel wie man so etwas bauen kann. Vor allem bei den Race-Segeln mit hoher Vorlieksspannung. Außerdem schlagen sie bei diesen Segeln oft nicht um.

Was Neos betrifft, kenn ich auch einige Kumpels die Ärger damit hatten.

Insgesamt geb ich Dir recht was Qualität betrifft - ich glaube aber von der Leistung der Segel gibt es sich nichts zu anderen Herstellern.

Ich werde jedenfalls mal noch Neilpryde versuchen, North kommt aufgrund des "nehmt doch bitte unsere teure Masten"-prinzip für mich nicht in Frage.

Hangman

10.11.2006, 16:33

Über den Einsatzbereich des 6.3 Flash kann ich mich ansich auch nicht großartig beschweren. Ich kann es bei 4-6Bf fahren jedoch ist das Handling wie die Bewegungen beinem Dinosauria. Total schwerfällig und der Schub von einer Winddüse oder Böe bei uns auf dem Seh wird mit ner riesen verzögerung aufgenommen. Ich seh den Wind und weiß in 5Sekunden ruckt das Segel. Ok das kann das fahren ansich schon softer machen ich find es trotzdem scheiße. Der stabiele Druckpunkt ist auch so eine Sache wenn das Segel nicht absolut perfekt für den Wind getrimmt ist wandert der bei mir nur rum.

Soviel zu meinem Gun Flash hang loose

Jens-K.

10.11.2006, 20:19

Habe mal vor langer Zeit ein Gun 4.7 gehabt. Rundherum waren immer alle schon mit 4.2 am heizen. Ich habe getrimmt wie ein Weltmeister, gemacht, getan.... Das Ding war doch neu! Einen ganzen Urlaub gebastelt und geärgert :( Nach dem Urlaub habe ich mir dann wieder ein schönes North gekauft, 120 deutsche Mark teurer, Mast rein und los gings :) Seit dem, und ich bin noch nicht entäuscht worden, spare ich lieber ein Jahr länger. ....
euer Jens

zeelaender

10.11.2006, 21:54

immer wieder lustig, wie das Thema Gun seitenweise das Forum füllt. Ist doch ganz einfach: Gun ist weder discount- noch Studenten-stuff sondern einfach Direktvertrieb, sprich: keine Händler dazwischen, das spart Kohle, also sind die Sachen günstig. Hinter Gun stecken keine Riesen-Segelfabriken wie bei North oder Gaastra, die ja auch für die Segelboot-Industrie schneidern. Daher ist das Budget für Marketing usw. geringer. Aber: die Tests und unzählige Käufer zeigen, dass Gun echt gut geworden ist in den letzten Jahren. Vielleicht gegenüber NP und Co. manchmal einen kleinen Testpunkt weniger hier und da, aber insgesamt für jeden Normalsurfer absolut tauglich. Also: wer Image braucht kauft NP usw., wer günstig kaufen will, geht zu Gun und hat kaum schlechteren stuff. Ansonsten aber gilt wie überall: der eine kommt hiermit, der andere damit besser zurecht, es gibt halt Vorlieben bei der Nutzung, deswegen muß aber weder Gun noch NP/North usw. besser oder schlechter sein.
So: viel geschrieben aber die Diskussionen werden weiter gehen, ist halt ein unendliches Thema.