Hallo Jan,
Ich bin sehr für Weiterentwicklung. Aber warum muss sich die Kennlinie des Mastes in Richtung eines Konkurenzproduktes (North hat CC und es gibt Segelmarken welche eher harddoppiger und solche welche eher flextoppiger sind) ändern? Falls also ein Konkurenzprodukt eine physikalisch optimalere Biegekurve hätte, warum hat North diese Kurve nicht schon vor Jahren übernommen? Findest Du es nicht paradox, dass bei ungleichen Jahrgängen also eventuell ein Fremdmast in einem Segel bessere Leistung erbringt als ein Northmast? Ich bin mir schon bewusst, dass das nicht Deine Schuld ist, aber Du weisst sicher an wen Du solche Kundenbedürfnisse weiterleiten kannst.
Kurz und gut: Statt gleichzeitig eine billige Kombination "Mast und Segel" zu kaufen möchte ich bei einem teuren Produkt NACHHALTIGKEIT
MfG Markus