moin,
ich weiß das die themen bezüglich neo's für den winter sich momentan häufen, allerdings wollte ich auch nochmal eure meinung zu den beiden anzüge wissen.
ich war heute im surfshop, da ich einen neo für kalte temperaturen suche. meinen jetztigen konnte ich zwar mit nem monoshirt "noch" im oktober fahren, aber das war echt schon kalt.
in die engere auswahl sind der ion strike 5,5 und der neilpryde 5000 gekommen. die schwierigkeiten fangen ja schon bei dem neopren an. jeder hat so seine meinung, was kaschiertes und glattes neopren angeht.
der verkäufer meinte, das bei kaschierten verdunstungskälte auftritt, wenn man an land steht. er zieht dann einfach ne regenjacke drüber und fertig. auf dem wasser soll das von der wärme her egal sein. entscheidender vorteil wäre, dass kaschiertes widerstandsfähiger ist z.b. gegen diese kleinen risse (welche glaube ich jeder, der nen glatthautneo hat, kennt).
gut gessesen habe beide anzüge (neilpryde bisschen besser, dafür waren die arme nicht ganz soo lang) und sie waren auch gleich teuer. jetzt stellt sich mir die frage, für welchen ich mich entscheiden soll.
ion strike neil pryde 5000
+/- kaschiertes neopren +/- glatthaut neopren
+bisschen dicker (5,5mm) + angenehmer sitz
+bisschen längere arme
-der klettverschluss vom hals
und lätzchen hat irgendwie das
ganze innenleben "kaputt"
gemacht, wenn man da rankam
vielleicht hat ja einer von euch erfahrungen mit den jeweiligen anzügen und kann mir zu einem der beiden raten oder was besonders negatives berichten.
vielen dank schon mal
mr.hoe
Mit Zitat antworten
