Haltbarkeit Pro-Edition-Boards

[CaptainAhab]

das würde ich mir wünschen. Ich kann mich an Zeiten erinnern, als surf noch die Stabilität von Material testete, da wurden Boards hinsichtlich Schlag - und Bruchfetigkeit verglichen. Ich finde, es wäre mal wieder Zeit für einen solchen Test - denn dann könnte man objektiv beurteilen, ob die Boards besser sind als früher (was angesichts der massiv gestiegenen Preise, siehe anderer threat) zumindest zu erwarten wäre, oder ob wir tatsächlich viel mehr Geld als früher bezahlen für Boards, dié so mies verarbeitet sind, dass sie bei der Auslieferung schon beschädigt werden. Dann wüsste man auch, was in den Boards tatsächlich in welcher Konzentration enthalten ist. Styropor, Glas, 3mm Sandwich und wieder Glas als teure Pro Edition zu verkaufen finde ich wirklich lächerlich.
Also, falls von der surf jemand mitliest: Ein Qualitätscheck wäre mal wieder angebracht. Es kann doch nicht sein, dass ein Board für fast 1800 Euro Pocken bekommt wenn man es im Boardbag lagert, dass ein normaler Gabelbaumeinschlag an der Nose massive Schäden verurscaht, dass Decks nach einer Sai´son weich sind und und und.
Das Thema sollte bitte auch in den Printmedien der Surfbranche, die ja immer mit ihrer Objektivität werben, behandelt werden, denn dieses Thema dürfte die meisten Verbraucher wirklich interesseren.

Aloha

Captainahab

[Amerigo]

als surf noch die Stabilität von Material testete, da wurden Boards hinsichtlich Schlag - und Bruchfetigkeit verglichen. Ich finde, es wäre mal wieder Zeit für einen solchen Test - denn dann könnte man objektiv beurteilen, ob die Boards besser sind als früher (was angesichts der massiv gestiegenen Preise, siehe anderer threat) zumindest zu erwarten wäre, oder ob wir tatsächlich viel mehr Geld als früher bezahlen für Boards, dié so mies verarbeitet sind, dass sie bei der Auslieferung schon beschädigt werden.

Ich kann dir nur sagen, dass wir mit roher Gewalt auf einen alten Mistral losgegangen sind mit einem Trapezhaken und da war nicht mal ein Kratzer im Dekor. Der JP X-Cite Ride war hin, schon bei leichtem Druck von einigen Kilos hatte der ein Loch. Mein Kumpel wollte noch ein Video davon drehen, muss ihn mal fragen, ob er's gemacht hat.

Deine Einschätzung bezüglich Empörungspotenzial teile ich nicht. Die Branche weiss das.

Gruss

David

[Frank_Do]

das würde ich mir wünschen. Ich kann mich an Zeiten erinnern, als surf noch die Stabilität von Material testete, da wurden Boards hinsichtlich Schlag - und Bruchfetigkeit verglichen. Ich finde, es wäre mal wieder Zeit für einen solchen Test - denn dann könnte man objektiv beurteilen, ob die Boards besser sind als früher (was angesichts der massiv gestiegenen Preise, siehe anderer threat) zumindest zu erwarten wäre, oder ob wir tatsächlich viel mehr Geld als früher bezahlen für Boards, dié so mies verarbeitet sind, dass sie bei der Auslieferung schon beschädigt werden. Dann wüsste man auch, was in den Boards tatsächlich in welcher Konzentration enthalten ist. Styropor, Glas, 3mm Sandwich und wieder Glas als teure Pro Edition zu verkaufen finde ich wirklich lächerlich.
Also, falls von der surf jemand mitliest: Ein Qualitätscheck wäre mal wieder angebracht. Es kann doch nicht sein, dass ein Board für fast 1800 Euro Pocken bekommt wenn man es im Boardbag lagert, dass ein normaler Gabelbaumeinschlag an der Nose massive Schäden verurscaht, dass Decks nach einer Sai´son weich sind und und und.
Das Thema sollte bitte auch in den Printmedien der Surfbranche, die ja immer mit ihrer Objektivität werben, behandelt werden, denn dieses Thema dürfte die meisten Verbraucher wirklich interesseren.

Aloha

Captainahab

@captianahab: habe das Thema unabhänigig von Deinem Fall am 09.09.2010 im surf-Forum zur Diskussion gestellt... das Feedback hat mich doch sehr überrascht aber sieh selbst => http://forum.surf-magazin.de/showthread.php?t=48007